Помилки в діагностиці дрібноосередкових уражень щитоподібної залози
PDF

Ключові слова

щитоподібна залоза
мікрокарцинома
тонкоголкова аспіраційна біопсія (ТАПБ)
ультразвукове дослідження (УЗД)
цитологічне дослідження
гістологічне дослідження

Як цитувати

Kebkalo, A., & Reith, A. (2015). Помилки в діагностиці дрібноосередкових уражень щитоподібної залози. Ендокринологія, 20(2), 486-489. Retrieved із https://endokrynologia.com.ua/index.php/journal/article/view/212

Анотація

Наведено аналіз результатів комплексного дослідження (ультразвукове + цитологічне дослідження) в 342 пацієнтів із вузлами щитоподібної залози (ЩЗ)  розмірами до 1 см. Дані патогістологічного, цитологічного та ультразвукового висновків зіставлено, оцінено точність, чутливість і специфічність УЗД і ТАПБ під  контролем УЗД у діагностиці субсантиметрових вузлів ЩЗ, зокрема мікрокарцином. Визначено помилки цитологічної та ультразвукової діагностики дрібних  утворень ЩЗ.  

PDF
Авторське право (c) 2015 ДУ ≪Інститут ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка НАМН України≫